花8万元购买他人的高排位游戏账号，自己又充值了4万余元，但却突然收到了该账号被平台处罚1个月内无法登录的通知。眼看排名下降，买家认为自己遭遇了损失……日前，苏州市吴中区人民法院审结了这起特殊的虚拟财产买卖合同纠纷。法官提醒，《民法典》将虚拟财产纳入法律保护范畴，但游戏账号等的买卖不同于现实中物权相关权利的实现方式，通常会涉及一系列换绑操作，如有忽略就有可能遭遇损失。

(资料图片仅供参考)

8万元购买游戏账号，突然被罚1个月无法登陆

去年3月，何某在游戏代售平台上发布出售游戏账号的信息，正想购入该游戏高排位账号的玩家李某看中了何某的账号在区域内排名第5的优势，双方沟通一番后以8万元成交。付款后，李某在何某的配合下将游戏账号换绑为自己的微信号。

然而，李某“氪金”后还没玩多久，在登陆游戏时突然弹出提示，内容为“本账号存在冒用他人信息的违规行为，且当前实名信息已被对应的真实用户删除。当前账号被处罚一个月内无法登录游戏”。李某随即将该界面截屏发给何某，何某回复称自己在绑定新账号的时候因需清理名下实名认证，便将该游戏下的实名认证删除了，没想到会导致无法登陆游戏。

原来，这款游戏需要玩家先进行实名认证，系统将据此判断玩家是否为未成年人，并依据判断结果决定该账号是否受防沉迷系统限制。若删除实名认证，将导致防沉迷系统无法识别账号，认定该账号违规登陆，予以处罚禁止登陆一个月。

卖方删除原实名认证惹麻烦，双方各执一词

李某认为，交易时何某承诺会解除该游戏账号与他的所有联系，但从未提及防沉迷系统的实名认证，在删除时也未告知自己。现该账号被封停一个月，排名从原来的第5名掉至第38名，且自己购买后又陆续充值4万余元，这次的封号让游戏相应的使用价值及经济价值变得低于其购买时的预期，合同目的无法实现。

因双方就赔偿事宜产生分歧，李某将何某诉至法院，请求判令解除双方的游戏账号买卖协议，并由何某归还账号交易款项8万元及充值费4万余元。

何某则辩称，自己在出售该游戏账号时并无针对账号排名的任何描述，仅展示了账号内的资产及装备。之所以没有提及防沉迷系统实名认证，系认为作为“老玩家”的李某会自行进行认证。何某表示，自己删除实名认证是因为认证账号数量达到上限并影响玩游戏，删除时无法看出被删除的微信号为李某换绑的账号，事后也积极配合解决，不论是在交易中或删除认证时都不存在恶意。且该账号即使封号一个月排名依旧靠前，不存在因排名下降导致合同目的无法实现的情形。至于李某后续充值4万余元，他认为是李某的自愿行为，与自己无关。

法院：主要合同义务已履行，酌定支付1万元

面对双方各执一词，吴中法院经审理认为，李某与何某就游戏账号交易形成支付价款8万元的买卖合同，李某支付款项后双方完成了对案涉游戏账号的换绑操作，由此可见，双方已按约履行游戏账号买卖的主要合同义务。因此，李某要求解除买卖协议并返还价款8万元，依据不足，不予支持。

关于李某购买账号后的充值款，因何某在案涉游戏账号买卖中确未告知李某需变更防沉迷系统实名认证，也未在删除实名认证时提前提醒或告知李某，故何某对该账号被暂停登录一个月存在过失。

据此，法院最终判决酌情确定由何某支付李某1万元，驳回李某其他诉讼请求。一审判决后，双方当事人均未上诉，何某已主动履行了判决义务。

对于该案法官提醒，《民法典》将虚拟财产纳入法律保护范畴，具备与其他财产权利同样的财产属性，依法受到法律保护。游戏账号买卖不同于现实中物权相关权利的实现方式，可能涉及账号挂钩的注册号、实名认证等一系列相关换绑操作，忽略一步就有可能遭遇损失，这应当在交易时引起注意。

扬子晚报/紫牛新闻记者 万承源 通讯员 沈高轩

校对 徐珩